Letzte Tests -> 0.9.30

[theo]

Letzte Einladung zum Meckern vor dem 0.9.30 Tagging:

http://lists.lazarus.freepascal.org/pip ... 60989.html

[theo]

Ups, fast verpasst
0.9.30 ist getagged.
http://twitter.com/vsnijders

[Socke]

Ganz groß finde ich das automatische Übersetzen von Packages; das dürfte uns hier ein wenig Arbeit abnehmen

[theo]

Ja, langsam wird's schon recht komfortabel und mindestens auf Windows und Linux gut brauchbar.
Das war nicht immer so.

[Socke]

Ja, langsam wird's schon recht komfortabel und mindestens auf Windows und Linux gut brauchbar.
Das war nicht immer so.

Irgendwo bei oder vor 0.9.24 hab ich das erste Mal in Lazarus hineingeschaut, bin dann aber doch noch eine Zeit bei Delphi 7 geblieben. Das Ziel ist ja, dass Lazarus besser als Delphi wird/ist.

[Christian]

Also besser als Delphi 7 ists schon ne weile.

[carli]

Also besser als Delphi 7 ists schon ne weile.

Delphi 7 ist der Höhepunkt, alles dannach ging doch nur bergab (hab mal Delphi 2005 angetestet)

[MAC]

ich wette delphi ist garnicht mal so schlecht.
Das Problem liegt darin das Programmierer eher anpassungsfähig sind und das das Preis/Leistungsverhältnis eher auf unserer Seite ist
Naja, wir haben in der Schule 0.9.22 - unserer Lehrer schein Lazarus nicht zu mögen und nimmt delphi 7...
Naja unserer Lehrbücher erklären uns wenigstens wie man Delphi auf Windows 3.1 installiert oder das eine DVD dank der modernen Teschnik 16 MegaByte fassen kann . Sowie neuste Touchscreen Bildschirme (Touchscreen-Röhrenfernseher versteht sich )

[Euklid]

Bzgl. Schulen ist Lazarus leider immer noch zu unbekannt, um Delphi zu ersetzen. Zudem fehlt es an einführender Literatur hier gänzlich.

Bei Delphi-Programmierern glaube ich schon, dass sich der Lazarus-Trend langfristig durchsetzt.

[Maik81ftl]

Bzgl. Schulen ist Lazarus leider immer noch zu unbekannt, um Delphi zu ersetzen. Zudem fehlt es an einführender Literatur hier gänzlich.

Bei Delphi-Programmierern glaube ich schon, dass sich der Lazarus-Trend langfristig durchsetzt.

Sehe ich zugegeben anders. Je nach schultyp ist die verwendung von LAZARUS verbreiet. an Meiner BS war Lazarus 0.9.22 für win drauf. allerdings drch die Stadt Dresden die verwendung gesperrt.

[Euklid]

An meiner Schule bin ich der einzige Lehrer, der Lazarus kennt. Und ich bin noch nichtmal Informatiklehrer...

... ich habe für die neuen Rechner die Installation von Lazarus beantragt. Kam damit aber nicht durch, zumindest ist es nicht drauf.

[Maik81ftl]

An meiner Schule bin ich der einzige Lehrer, der Lazarus kennt. Und ich bin noch nichtmal Informatiklehrer...

... ich habe für die neuen Rechner die Installation von Lazarus beantragt. Kam damit aber nicht durch, zumindest ist es nicht drauf.

Da bist einer von wenigen, der es kennt und Nutzen will. wie gesagt Mein Klassenlehrer durfte es aufspielen, nur hat die Stadt Dresden gemeint

Dieses Programm wird nicht von uns unterstützt, weil Kostenlos

und damit die Verwendung durch den Stadtserver untersagt.

[carli]

Da bist einer von wenigen, der es kennt und Nutzen will. wie gesagt Mein Klassenlehrer durfte es aufspielen, nur hat die Stadt Dresden gemeint

Dieses Programm wird nicht von uns unterstützt, weil Kostenlos

und damit die Verwendung durch den Stadtserver untersagt.

Was ist das denn für ein Argument

Die sollten es gerade einsetzen, weil es kostenlos ist und somit sozial schwächeren Familien auch erlaubt, dass ihre Kinder zu Hause üben können.

[MAC]

<Ironie>Ihr versteht das nicht, Quelloffene Software ist böse, da jeder sie ändern kann. Außerdem hat man keine Firma die Support leistet.</Ironie>
Das sind zwar eigentlich voll die Sinnlosen argumente, weil man bei Quelloffene Software die möglichkeit hat zu schauen wie sie funktioniert. Ich wette bei Windows sind extra Backdoors eingebaut damit Microsoft / CIA und so institutionen darauf zugreifen könnten.
War bei linux ja auch so, da ist es aber jemanden aufgefallen weil er sich mal den Code angesehen hat.

Und ein Forum oder eine Dukumentation oder ein Buch, die das Ziel haben ein gutes Programm zu schreiben sind natürlich nicht mal ansatzweise so gut wie eine Firma die profit machen will...

[Euklid]

Die sollten es gerade einsetzen, weil es kostenlos ist und somit sozial schwächeren Familien auch erlaubt, dass ihre Kinder zu Hause üben können.

Ganz genau so sehe ich das auch. In meinen Augen sollte aus diesem Grund die komplette Verwaltung der Schulen auf OpenSource umstellen.