"_" in Bezeichnern

[monta]

Laut beispielsweise Styleguide von Borland und auch anderen sind Unterstriche ja angeblich in Variablennamen besipielsweise völlig geächtet. Doch woher kommt diese Abneigng vor Unterstrichen eigentlich?

Es dürfte doch heut völlig egal sein, ob die Variable meinetwegen int_zahl oder intzahl heißt, aber irgendeinen Grund gab(/gibt?) es ja wohl, keine Unterstiche zu benutzen. Könnte mich mal bitte jemand aufklären, warum dies so ist

[theo]

Weiss nicht genau.
Ich weiss nur dass man oft Betriebssystem Konstanten (bzw. C-Interface-Konstanten) mit Unterstrichen schreibt.
z.B. _POSIX_THREAD_SAFE_FUNCTIONS
Vielleicht kommt's daher, wegen Verwechslung.
Ist aber bestimmt nur ein Stilfrage.

[Euklid]

Habe davon noch nichts gehört - viele meiner Variablen haben Unterstriche mit drinne

[monta]

Ich verwende auch immer Unterstriche, eigentlich für alle Komponenten, wenn ich nicht die automatischen Namen belasse.

Aber es ist halt in einigen Styleguides angegeben, man solle keine Unterstriche verwenden.
Ich könnte mir höchstens vorstellen, dies rührt daher, das (ur)alte Compiler damit nicht umgehen konnten (?) - hab da aber keine Ahnung, ob dem so ist.

[Christian]

Bloss gut das ich mich mal an meine signatur halte was theo LoL dumdidum ...

[af0815]

@monta
Könntest du vielleicht einen link (auch Verweis genannt SCNR ) auf die Styleguides hier posten ?

Übrigends wurde der Unterstrich am Anfang einer Routine zu Kennzeichnung einer internen oder Bibliotheksroutine verwendet. Diese Informationen reichen aber unter C bis in die CP/M Zeit zurück.

Ausserdem gabs da noch das Problem, das der Fettdruck heute oft durch unterstreichen gelöst wurde. Jetzt erzeugt mal eine schönen Namen und unterstreicht ihn, das ist ausser am Anfang des Namens oft fast nicht unterscheidbar, was ist Unterstrich und was ist Unterstrichen.

Frage:
Wo_ist_hier das_Ende

Mögliche Lösungen ?
Wo_ist_hier das_Ende
Wo_ist_hier_das Ende
Wo_ist hier_das_Ende

Welches ist wohl jetzt richtig

P.S:

_das geht noch ?

Edit: Die Lösung steht im Quelltext der Seite

[Euklid]

Die erste Lösung. Dafür brauche ich keinen Quelltext ^^

[monta]

link (auch Verweis genannt SCNR ) auf die Styleguides hier posten ?

Hab gerade mal gesucht, aber in meinen Posts steht kein 'Ling', also denk ich mal, du meinst nicht mich. (?)

Hier beispielsweise die dt. Übersetzung:
http://www.dsdt.info/grundlagen/styleguide/
oder in Englisch (Unterstrich heißt übrigens underscore):
http://homepages.borland.com/jedi/jvcl/ ... de.htm#3.5

Es bezieht sich im übrigen, wie ich gerade beim Überfliegen gesehen hab, nicht explizit auf Variablen, sondern auf Classen und Methoden, aber bei der Variablenbennenung wird teilweise darauf Bezug genohmen.

Edit: Die Lösung steht im Quelltext der Seite

markieren genügt schon

[theo]

Bloss gut das ich mich mal an meine signatur halte was theo LoL dumdidum ...

Was ist denn daran so dumdidum?

Ich gebe ja nur eine Vermutung ab und sage, dass ich es nicht weiss.

Du hingegen wirst meistens frech und verzapfst gleichzeitig den grössten Käse aber so als wärst du Gott.
Das ist dumdidum!

Ich stelle hier mal ein RFC für Verhaltensregeln im Lazarusforum auf:

- Vermutungen abgeben ist immer erlaubt, wenn diese als solche gekennzeichnet sind.
- Im guten Glauben "Wahrheiten" von sich geben, auch wenn diese falsch sind, ist erlaubt.
- Andere Forumsteilnehmer erniedrigen ist nur erlaubt, wenn sich diese auf ähnlichem Niveau befinden.
- Öffentliches Programmieren ist verpönt, wird aber nicht bestraft. (Top Kandidat: Pluto)
- Andere Forumsteilnehmer erniedrigen und gleichzeitig einen totalen Bockmist behaupten ist VERBOTEN (Top Kandidat:Christian)
- Absichtlich nicht anschlussfähige, bekiffte und verwirrende Beiträge in Newbie Threads zu lancieren ist VERBOTEN (Top Kandidat:Schnullerbacke)

Die verbotenen Tatbestände werden mit einer Wiki-Übersetzungspflicht bestraft.
Bis die Übersetzung vollständig ist, wird ein "Arsch mit Ohren" Icon beim Nickname angezeigt.

Beurteilt wird auf konkrete Anfrage mindestens eines Forumsteilnehmers , wenn sich mindestens fünf Forumsteilnehmer dazu äussern.
Die Mehrheit der Stimmen bestimmt das Urteil.

Die Verhaltensliste und die Strafregeln sind jederzeit änderbar. Über die Aufnahme neuer Regeln gelten die gleichen Bestimmungen wie bei Beurteilung.

Was meint ihr dazu?

[ralli]

Dem stimme ich in vollem Umfange zu. Bereits vor Wochen habe ich genau aus diesem Grund ein Posting mit dem Titel Soziale Kompetenz beigesteuert. Offensichtlich hat dies nicht viel genutzt. Wer nicht lernfähig ist, ist auch nicht fähig zu Programmieren. Täuschung anderer Menschen hat immer was mit Selbsttäuschung zu tun. Missachtung und Erniedrigung anderer Forenteilnehmer immer auch mit geringer Selbstachtung. Wer andere Menschen hasst, hasst in Wirklichkeit sich selbst.

Ralli

[Antrepolit]

Das mit den Unterstrichen _ kommt daher, dass die ersten Basic- und Pascal-Compiler z. B. am C64 als Bezeichner für Variablen nur maximal zwei Zeichen erlaubten.

Damit wurden die möglichen Variablen direkt mal stark dezimiert. Ihr wisst ja, 128k Speicher brachten uns damals noch in kleinen Schritten zum Mond^^.
Damit die Höchstanzahl von Variablen nicht überschritten wurde, legte man eben fest, dass
nur Buchstaben und Zahlen im Bezeichner verwendet werden dürfen, da jeder Bezeichner
wieder ein Byte Arbeitsspeicher wegnahm. Ihr wisst ja, dass die durch dieses "Sparen" das
Y2K-Problem dank der zweistelligen Jahreszahlen geschaffen haben^^.

MfG Antrepolit

[Christian]

Was ist denn daran so dumdidum?

Ich gebe ja nur eine Vermutung ab und sage, dass ich es nicht weiss.

Ich bezog das auch auf mich da ichs nicht weiss hab ich nix dazu gesagt

Du hingegen wirst meistens frech und verzapfst gleichzeitig den grössten Käse aber so als wärst du Gott.
Das ist dumdidum!

hab ich wasy verpasst ? was hab ich verzapft ? bin ich das nicht ?

[theo]

> als wärst du Gott.
bin ich das nicht ?

Doch, klar!
Es wird jetzt gleich ein wenig pieksen, aber danach werden sie ganz ruhig werden.
In einer halben Stunde können wir sie dann vielleicht auch kurz vom Bett losbinden.
Ganz ruhig! Es ist alles gut!

[Christian]

LoL ganz ruhig

[Antrepolit]

???

Da holt man mal einen Tag seine bunten Pillen nicht, schon versteht man die Welt nicht mehr...