Gesucht: Hilfe-Editor mit Export: hlp, chm, evtl. weitere

[RSE]

Hallo!

Kennt jemand ein gutes Programm, um Hilfedateien zu erstellen und zu pflegen? Sie sollen leicht als Winhelp (hlp) und HTML-Help (chm) exportiert werden können. Es sollte absehbar sein, dass ein Export für das neue Win7-Hilfesystem eingebaut wird, wenn es dann mal offiziell ist. Ein Export als pdf oder anderen weiteren Formaten wäre schön.

MfG
RSE

[Hitman]

Klar: Doc-O-Matic

[RSE]

Also 250 Eur is mir dann doch ´n bissl happig.

[marcov]

Hallo!

Kennt jemand ein gutes Programm, um Hilfedateien zu erstellen und zu pflegen? Sie sollen leicht als Winhelp (hlp) und HTML-Help (chm) exportiert werden können. Es sollte absehbar sein, dass ein Export für das neue Win7-Hilfesystem eingebaut wird, wenn es dann mal offiziell ist.

Welch neues Win7 Hilfesystem? Es gibt htmlhelp3, aber das ist ein VS2010 System, nicht ein universelles System für Windows. (nur wenn es in einem SP dazu gefügt wirt. Habe ich aber noch nicht gehört)

[af0815]

Lynx -> Latex -> pdf
Lynx -> Latex -> html
Lynx -> Latex -> html -> chm

Vorteil: OpenSource
Nachteil: Ein wenig Hardcore =:-)

PS: Man kann ev. das Lynx weglassen

[Hitman]

html -> chm is nicht so trivial. CHM hat erheblich mehr Inhalt als nur Hypertext. Es hat schon seinen Grund, dass Help Authoring Tools die mehr als nur ein Target haben nicht gerade billig sind.

[RSE]

Hm, das Thema scheint ja nicht ganz so trivial und verbreitet zu sein wie ich gedacht hab...

@ marcov:
Ich stecke nicht sooo tief in der Materie, aber in Wikipedia kannst du lesen, dass es in Vista eine neue AP-Help gibt, für die aber noch kein Compiler verfügbar ist. K.A. von wann der Abschnitt ist... unten wird dann noch Help 2.0 (hxs) verlinkt.

Es hat schon seinen Grund, dass Help Authoring Tools die mehr als nur ein Target haben nicht gerade billig sind.

Wenn die Aussage allgemeingültig ist, dann werde ich wohl auf die anderen Formate verzichten und mich auf chm konzentrieren.

[Hitman]

Wenn die Aussage allgemeingültig ist, dann werde ich wohl auf die anderen Formate verzichten und mich auf chm konzentrieren.

In dem Fall empfehle ich die Microsoft Lösung oder aber, dir selbst was mit Hilfe der CHM Libs von FPC zu basteln.

[DiBo33]

Ich habe früher gerne mit FarHTML gearbeitet (ok $72 sinds auch noch)
http://www.helpware.net/

Sonst kannst du dir auch mal den Helpmaker ansehen
http://www.vizacc.com/

@ marcov:
Ich stecke nicht sooo tief in der Materie, aber in Wikipedia kannst du lesen, dass es in Vista eine neue AP-Help gibt, für die aber noch kein Compiler verfügbar ist. K.A. von wann der Abschnitt ist... unten wird dann noch Help 2.0 (hxs) verlinkt.

Wobei es fraglich ist ob es irgendwann überhaupt zum tragen kommt, sogar Office hat m.W. noch chm-Help.

und das hlp-Format würde ich heutzutage nicht mehr unterstützen (jedenfalls nicht wenn es vermeidbar ist).

[marcov]

Hm, das Thema scheint ja nicht ganz so trivial und verbreitet zu sein wie ich gedacht hab...

@ marcov:
Ich stecke nicht sooo tief in der Materie, aber in Wikipedia kannst du lesen, dass es in Vista eine neue AP-Help gibt, für die aber noch kein Compiler verfügbar ist. K.A. von wann der Abschnitt ist... unten wird dann noch Help 2.0 (hxs) verlinkt.

Hmm. Htmlhelp3 ist schon da. Ich glaube nicht MS wird htmhelp2 noch weit unterstutzen.

Aber ich mag die Beide nicht seit die weniger das "eine Datei" Prinzip zu gelegen sind wie CHM, HLP.

HLP kann man ruhig als "TOT" umschreiben, also ich habe CHM gewählt. Aber fuer Applikationen Hilfe fehlt noch eine Menge in FPC/Lazarus.

Es hat schon seinen Grund, dass Help Authoring Tools die mehr als nur ein Target haben nicht gerade billig sind.

Ja, das Format den Help Quellen macht ein mächtiges Vendor-lockin. :=-)

Wenn die Aussage allgemeingültig ist, dann werde ich wohl auf die anderen Formate verzichten und mich auf chm konzentrieren.

Wurde ich tun, aber immer etwas von Abstraktion behalten. Das lohnt sich immer. (also nicht gleich formatierter HTML als Quellen Format benutzen)

[marcov]

html -> chm is nicht so trivial. CHM hat erheblich mehr Inhalt als nur Hypertext. Es hat schon seinen Grund, dass Help Authoring Tools die mehr als nur ein Target haben nicht gerade billig sind.

Richtig. Eben Fpdoc benutzt noch nicht alle (großen) CHM Möglichkeiten, wie zb Alinks(*), "What's this" Funktionalität, Merging usw.

(*) Siehe meine CHM Notitzen auf http://www.stack.nl/~marcov/chm.txt

[pluto]

Ich möchte zwar keine Eigenwerbung machen, aber genau so ein Projekt erstelle ich gerade zusammen mit Lannes. Es wird wohl noch einige Zeit brauchen, aber im Prinzip wäre es für diese Aufgabe gemacht. Es gibt noch keine Öffentliche Dokumentation oder so.... Da dran arbeiten wir noch. Eine Vorläufige Beschreibung des Projektes findest du hier: http://forge.lazarusforum.de/projects/s ... mp=welcome sie ist allerdings nicht auf den Neusten stand.

EDIT01: Es wird an einem Nichtöffentlichen Bereich weiter gearbeitet. Daher sind die letzten Änderungen auf der Seite von mir recht "alt".... Das Projekt wird jedoch wie schon gesagt, weiter entwickelt.