NFS schneller als Samba

Für sonstige Unterhaltungen, welche nicht direkt mit Lazarus zu tun haben
Antworten
Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Ich habe alle meine Lazarus-Daten auf einer NAS gespeichert.

Vorhin habe ich meine Netzwerkverbindung von Samba auf NFS umgestellt.
Irgendwie habe ich das Gefühl, das Lazarus mit NFS viel schneller kompiliert.
Oder ist dies nur Einbildung ?

Lazarus läuft auf Linux-Mint.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 6199
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von af0815 »

Weniger Protocol overhead.
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Also schon wieder ein Vorteil von Linux gegenüber Windows. :D
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 6199
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von af0815 »

Nein. Das Protokoll hat so wie andere Vorteile und Nachteile. Bei der Nas im eigenen Netz und wenn man Linux as BS hat ist es sehr ok. Wenn man gemischtes Netz hat wird Samba interssanter.

Vor allen ist bei Samba die Authetifierung extra und nicht an die von Unix alleine gebunden, das macht es bei Firmen besser wartbar, wenn auch Windows Rechner und Server vorhanden sind.

Andreas
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Momentan laufen beide Protokolle auf meiner NAS.
Nur mein Linux-PC habe ich mit NFS verbunden.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 6199
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von af0815 »

Vielleicht noch eine kurzinfo von hier https://forums.opensuse.org/showthread.php/459859-Samba-oder-NFS da ist das ganze in kurzen Worten erklärt.
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Dann ist NFS für mich die bessere Wahl, da ich Windows nur sehr selten benutze( Samba läuft auf der NAS immer noch).
Sicherheit und Zugriffsrechte brauche ich zuhause nicht.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Leider habe ich gerade einen grossen Nachteil von NFS festgestellt.
Der Papierkorb geht nicht mehr, sowie auf der NAS, auch der von Linux Mint geht nicht mit NFS. :evil:

Somit muss ich wohl wieder auf SMB wechseln.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 6199
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von af0815 »

Bist du den so gewöhnt, oder geht auch ohne ? :mrgreen:
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Bist du den so gewöhnt, oder geht auch ohne ?

Hast du noch nie versehentlich eine Datei gelöscht ? :wink:

Ich habe gestern nicht richtig geschaut, der Papierkorb von Mint ist auch mit NFS vorhanden. :oops:
Der Ordner .Trash ist versteckt.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Benutzeravatar
af0815
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 6199
Registriert: So 7. Jan 2007, 10:20
OS, Lazarus, FPC: FPC fixes Lazarus fixes per fpcupdeluxe (win,linux,raspi)
CPU-Target: 32Bit (64Bit)
Wohnort: Burgenland
Kontaktdaten:

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von af0815 »

Mathias hat geschrieben:Hast du noch nie versehentlich eine Datei gelöscht ? :wink:

Öfters :-) allerdings sind alle wichtigen Dateien entweder im Backupsystem oder im SVN. Ich benötige somit den Trashordner der NAS nicht wirklich. Ausserdem hat meine QNAP auch noch einen internen Trashordner, auf den ich eventuell zurückgreifen könnte.
Blöd kann man ruhig sein, nur zu Helfen muss man sich wissen (oder nachsehen in LazInfos/LazSnippets).

Mathias
Beiträge: 6164
Registriert: Do 2. Jan 2014, 17:21
OS, Lazarus, FPC: Linux (die neusten Trunk)
CPU-Target: 64Bit
Wohnort: Schweiz

Re: NFS schneller als Samba

Beitrag von Mathias »

Ausserdem hat meine QNAP auch noch einen internen Trashordner, auf den ich eventuell zurückgreifen könnte.

Leider genau der fehlt bei meiner NAS(Thecus), die hat diesen nur mit der Samba-Freigabe.
Ich weiss, bei QNAP ist das anders , meine nächste NAS wird wieder eine QNAP sein.
Mit Lazarus sehe ich grün
Mit Java und C/C++ sehe ich rot

Antworten