indianer-frank hat geschrieben:Trivial ist, daß man ein Produkt mit Compilerfehler nicht als fertig bezeichnen kann. Deine Bemerkungen würde ich für Hints/Notes gelten lassen, aber nicht für Warnungen. Selbst eine 'Note: Local variable "xxx" not used' zeigt doch, daß der Programmierer seinen Quellcode noch nicht fertig überarbeitet hat (da gab's mal die benutzte Variable "xxx", der Code wurde geändert, und jetzt ist die Deklarationsleiche noch da).
Solche Aussagen sind höchst subjektiv ... "fertig" ist etwas dann, wenn man es so einschätzt - man also ersteinmal nichts besser machen würde. Wie man Versionen vergibt ist ebenso subjektiv. Wenn jede "1.0" hochpoliert und feature-complete wäre, hätten wir nie Versionen darüber (wozu dann eine 1.01, 1.2, 2.0?). Umgekehrt kann man ebenso wenig schlussfolgern, dass ein Produkt mit Version "0.0.5" nicht stabil wäre. Möglicherweise hat dessen Autor dann einfach mehr Wert auf Stabilität gesetzt und misst mit der Version lediglich die Feature-Komplettheit.