ich habe kürzlich auch mal wieder MSEide ausprobieren wollen, aber da ich ein 64-Bit-Linux (und FPC) verwende schon daran gescheitert ... Die Binaries sind ja 32bittig und die Sourcen komplett zu erstellen ging schief. Ist MSEide überhaupt auf 64Bit kompilierbar?
ich habe kürzlich auch mal wieder MSEide ausprobieren wollen, aber da ich ein 64-Bit-Linux (und FPC) verwende schon daran gescheitert ... Die Binaries sind ja 32bittig und die Sourcen komplett zu erstellen ging schief. Ist MSEide überhaupt auf 64Bit kompilierbar?
Nein. Mit 32 Bit FPC funktionierts auch unter 64-Bit-Linux. Ich habe aktuell keinen Bedarf für 64 Bit. Wie ich gehört habe, sollen 64 Bit FPC Programme grösser und langsamer sein als ihre 32 Bit Entsprechungen. Hast du andere Erfahrungen?
mse hat geschrieben:Wie ich gehört habe, sollen 64 Bit FPC Programme grösser und langsamer sein als ihre 32 Bit Entsprechungen. Hast du andere Erfahrungen?
Letzteres halte ich für ein Gerücht. Insbesondere da doppelt so große Register in der gleichen Zeit verrechnet werden können. Ich weiß nicht, inwiefern der FPC den Code für 64bit optimiert - langsamer sollte er in jedem Fall nicht werden. Eingeführt wurde 64bit aber wohl wegen des größeren Adressraums - auch wenn mir die Erreichung der 32-bit-Grenzen für kleinere bis mittlere Projekte kaum möglich erscheint.
Über den Sinn von 64bit-Programmen lässt sich streiten. Ein Vorteil von 32-bit-Programmen demgegenüber ist, dass diese auf allen Varianten laufen. Kann mir vorstellen, dass 64bit für speicher- und rechenintensive Programme Sinn macht.
Größer sind die Programme, ja. Langsamer aber auf keinen Fall. Ich arbeite halt mit einem 64bit-Kubuntu, damit ich mein RAM voll ausnutzen kann und habe daher nur 64bit-Versionen der Programme installiert und möchte keinen zu großen "Mischmasch"... Ob 64bit-Betriebssysteme sinnvoll sind ist eine andere Frage; aber warum gibt es 64bittige Prozessoren, wenn man sie nicht voll ausnutzt... Ich erinnere mich auch gerne an den Übergang von 16- auf 32bit: auch da sagten viele: "Braucht doch keiner!"
Cybermonkey342 hat geschrieben:Ich arbeite halt mit einem 64bit-Kubuntu
Für intelligente Betriebssysteme wie Linux ist der Vorteil natürlich enorm, denn Linux nutzt auch den ungenutzten Speicher fürs Cacheing. Hinsichtlich eigener Programme hängt glaube ich der Nutzen davon ab, wie rechen- oder speicherintensiv das Programm arbeitet.
Es scheint so als ob für 32 Bit geschriebene FPC Programme eher als z.B. GNU C Programme dazu neigen, langamer zu werden, wenn man sie mit der 64 Bit Version des Compilers übersetzt. Hierzu könnte man die Tests bei http://shootout.alioth.debian.org/ 'mal im Detail anschauen (ob der FPC-Sourcecode wirklich anständig ist).
ich hab mir eben mal 4 sourcen von den tests angesehn das ist absoulut nicht vergleichbar. threading ist selbst in c in den meissten beispielen benutzt in pascal in keinem. optimiert sind die auch kein stück.
. (Um nicht gleich Rufmord zu sagen 
Verein
Links
