Deutsches Lazarusforum

Hast du mal ins generierte assembly geschaut? Weil eigentlich sind die trigonometrischen Funktionen so definiert das wenn die platform sie bereit stellt diese einfach auf die entsprechenden FPU Instruktionen der CPU reduziert.

Wenn der unterschied so krass ist würde ich von ausgehen das irgendwie ...

kralle hat geschrieben: Sa 25. Jul 2026, 17:44 Ich wollte eigentlich nur schnell ein paar Zeilen Code, die definitiv einen Fehler auslösen.

Was spricht gegen:

Das Problem mit Application.ProcessMessages ist vor allem das es keinen Zwischeschub macht sondern die Queue abarbeitet. D.h. du hast Zwei langwierige Prozess der Application.ProcessMessages aufrufen. Dann wird beim Aufruf von Application.ProcessMessages von Prozess 1 zwar der Prozess 2 ...

Naja das was der CRA fordert ist nicht wirklich weltbewegend. Das Schwachstellenmanagement ist in Annex I Part II beschrieben und hierfür muss man lediglich:
1. Einen überblick über die Dependencies schaffen und deren Schwachstellen dokumentieren (SBOM)
2. die eigene Software regelmäßig testen
3 ...

Naja die (etwas übervereinfacht) simple Antwort ist das Result einfach ein versteckter Var parameter ist.
Das stimmt aber auch nur so halb. Für managed records wird bei jedem Funktionsaufruf unter der haube ein neues temporäres Objekt erzeugt und frisch initialisiert. Innerhalb der funktion ist es ...

Warum ist das für Result-Variablen relevant? Managed-Typen werden doch initialisiert, wenn sie das erste Mal in Scope kommen, wenn sie ein Funktionsergebnis sind also spätestens in der aufrufenden Funktion. Genauso bei var-Parametern.

Wenn es nur darum geht, dass man kein Result zugewiesen hat ...

Die Warnungen für managed variablen sind etwas irreführend.
Managed typen werden (fast) immer initialisiert das muss man nicht manuell machen, im Gegenteil, bei managed records kann eine Initialisierung sogar beliebig Komplexität hinzufügen. In FPC 3.2.x ist die Initialisierung über Default ...

Für den CRA wird sich in der Zukunft sehr viel um die Frage drehen was als Produkt gilt und was nicht. Code snippets sind definitiv kein Produkt, ein fertiger exe installer der eine standalone Anwendung shipped definitiv schon. Alles dazwischen ???
Also Beispiel, ist eine Bibliothek ein Produkt ...

Naja genau dafür gibt es ja scoping und units als namespaces. In einer eigenen unit sollte das daher kein Problem machen.

Was man auch machen kann ist versuchen den global scope möglichst sauber zu halten, z.B. mit scoped enums, vermeiden von globalen variablen und konstanten und nutzen von ...

Shadowing regeln in FPC sind etwas seltsam. Grundsätzlich ist es erst mal nur ein Fehler wenn es keine Mööglichkeit zur Auflösung gibt. Über den Qualifizierten Namen kann man über Units hinweg immer auflösen wie von Zvoni gezeigt mit System.Pointer. Das einzige was gar nicht erlaubt ist, ist wenn es ...

Naja die erste ganz doofe Frage, was ist denn der Rückgabewert von SetCurrentDir? Die Funktion müsste True zurück geben wenn es geklappt hat, wenn nicht dann ist ein Fehler aufgetreten (vermutlich steht in errno dann mehr). Alternativ probier mal ChDir aus der System Unit, oder aus der Unit BaseUnix ...

VSCode war da ja mehr als Aufdringlich, das die ganze MS Heilsarmee installiert werden muss.
Ist komisch, weil VSCodium auf denselben Basiscode fußt.


VSCode ist im Grunde nur Codium mit einigen Extensions von MS vorinstliert, die kann man aber auch runter schmeißen. Der Hauptunterschied ist ...

Geht das auch ohne die MS C++ extension? Das war immer der Grund warum ich kein Corium genutzt hab. Die Microsoft extensions für C++ und Python sind für no configure Projekte sehr gut (wenn man sich mühe macht und die clang config baut ist clang aber besser)

Für esp gibt es das offizielle add-on von espressif für VSCode. Ist zwar etwas zickig, aber damit arbeite ich immer und es funktioniert

Im anderen Threats wurde geschrieben das LAZ unter Linux MINT bei mir nur mit FPC 3.2.2 läuft. Liegt wohl daran das der FPC 3.2.2 im System fest installiert ist.

Version egal, Probleme mit allen Versionen Aktuell z.Z. 4.9, vorher 4.6.


Du meinst wohl Lazarus 4.8, es gibt keine ungeraden ...