Implicit string type conversion from "AnsiString" to "Unicod

[Mathias]

Wie kann ich diese Warnung umgehen ?

Code: Alles auswählen

embedded_gui_common.pas(39,42) Warning: Implicit string type conversion from "AnsiString" to "UnicodeString"

Code: Alles auswählen

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  Cfg: TXMLConfig;
begin
  Cfg := TXMLConfig.Create(nil);
  Cfg.Filename := 'config.xml';
  Cfg.SetDeleteValue(Name + '/Left/value', IntToStr(Left), '90');   // Hier kommt die Warnung.
  Cfg.Free;
end;

Lass ich "Name" weg.
Und wen ich IntTostr(...) durch eine String Konstante ersetzt, ist die Warnung weg.

[theo]

Kannst du das nochmal auf Deutsch formulieren?
Und was ist "Name"?

[Mathias]

Name ist TForm1.Name.
Ich hoffe du verstehst jetzt, was ich meine.

[theo]

Ich hoffe du verstehst jetzt, was ich meine.

Nein. Ein Satz wie:
"Lass ich "Name" weg."
sagt mir nichts.

[shokwave]

Hi,

wenn du die Meldung wegbekommen möchtest, ginge das z.B. so.

Code: Alles auswählen

    Cfg.SetDeleteValue(WideString(Name) + '/Left/value', Left, 90);
 

Parameter 1 ist ein DOMString, welcher einem XMLString entspricht, welcher wiederum als WideString definiert ist. Und so machst du aus einer impliziten Umwandlung, eine explizite.

Parameter 3 und 4 kann wahlweise ein DOMString, Integer oder boolean sein, deswegen kannst du direkt den Integer nehmen.

[Mathias]

Danke, jetzt ist die Warnung weg. Dafür sieht es mit der Umwandlung etwas merkwürdig aus.
Mit dem direkten Integer, wird es auch noch einfacher.

Code: Alles auswählen

 Cfg.SetValue(WideString(Name) + '/Left/value', Left); 

Das ...Delete... habe ich auch noch wegelassen, somit wird immer geschrieben, egal wie der Wert bei "value" ist.

[wp_xyz]

Ich habe nie verstanden, warum FPC in den XML-Units mit "widestring" arbeitet, anstatt einfach mit "string" wie überall.

[Mathias]

Ist da etwa vorgesehen, das man Umlaute den Pfaden mitgeben kann ?
Aber dies hätte man sicher auch mit den normalen UTF8 Strings lösen können.

[Winni]

Hi!

Nicht nur Umlaute und Artverwandtes - heutzutage kann man doch Smileys und alles andere
aus dem UTF8 Zeichensatz in Datei- oder Verzeichnisnamen benutzen.
Jedenfalls in Linux.

Und ja: Natürlich hätte man das mittels UTF8 lösen können.
Dazu braucht man kein WideString.

Winni

[Mathias]

Ist Widestring nicht eine Altlast von Windows ?

[wp_xyz]

... und von Delphi.

[Mathias]

Jetzt habe ich noch etwas festgestellt.
GetValue von der Unit XMLConf verwendet WideString.
In der Unit LazConfigStorage, wird in GetValue ein normaler String verwendet.

[wp_xyz]

LazConfigStorage gehört zum Lazarus-Package LazUtils und ist damit unabhängig von den fpc xml Units und hat mit XMLConfig bis auf die Anwendung vom Code her nichts zu tun. Hab damit allerdings noch nie gearbeitet. Ich verwende normalerweise die Low-Level Routinen in laz2_dom, laz2_xml und laz2_xmlwrite, auch im Package LazUtils, die allesamt mit "normalen" Strings laufen.