Pointer(AnAnsiString) und @AnAnsiString[1] - equivalent?

[ColdWeather]

Hallo, Leute.
Es gibt COM-Port Komponente LazSerial. Darin habe ich folgendes gesehen:

Code: Alles auswählen

      SetLength(Result, x);
      x := RecvBuffer(Pointer(Result), x);

'Result' ist ja ein String als Ergebnis der Funktion:

Code: Alles auswählen

function TBlockSerial.RecvPacket(Timeout: Integer): AnsiString;

Aufgerufen wird Funktion, definiert als:

Code: Alles auswählen

function TBlockSerial.RecvBuffer(buffer: pointer; length: integer): integer;

Das ganze läuft, doch mich hat es irritiert, so habe ich mal die "klassische Schule" ausprobiert:

Code: Alles auswählen

      x := RecvBuffer(@Result[1], x);

Das lässt sich kompilieren, und funktioniert danach auch fehlerfrei.

Frage: ist FreePascal so schlau, und Pointer(Result) ergibt nicht @Result[0]?

[Winni]

Hi!

"An AnsiString points to the first character. "

Hier wirst Du schlau:

https://wiki.freepascal.org/Ansistring

Die deutsche Übersetzung ist leider ne Baustelle.

Winni

[Warf]

Nun es gibt unterschiede zwischen @str[1] und Pointer(str).
Das erste ist das wenn range checks aktiv sind, und der string list leer, dann fliegt dir @str[1] um die ohren. Außerdem, wobei ich mir hier nicht ganz sicher bin, haben strings Lazy copy mechaniker, wenn du also auf elemente eines mehrfach benutzten strings zugreifst muss dieser kopiert werden. Ich weiß nicht ob das bei dem Pointer cast auch auftritt oder nur bei schreibendem zugriff, aber je nach dem kann das zu zusätzlichem overhead führen

[Socke]

Außerdem, wobei ich mir hier nicht ganz sicher bin, haben strings Lazy copy mechaniker, wenn du also auf elemente eines mehrfach benutzten strings zugreifst muss dieser kopiert werden. Ich weiß nicht ob das bei dem Pointer cast auch auftritt oder nur bei schreibendem zugriff, aber je nach dem kann das zu zusätzlichem overhead führen

Das wirkt nur bei direkten Zuweisungen an String-Variablen. Wenn du über einen Zeiger den Inhalt des Strings manipulierst, wirkt sich das auf alle Referenzen aus. Will man das Vermeiden, kann man vor der Manipulation mit UniqueString() eine neue Kopie des Strings ohne fremde Referenzen erzeugen.