Übersetzung des Lazarus-Wiki

[monta]

naja, ich würde Thread ja im deutschen als Prozess interpretieren.

[Euklid]

Oh. Peinlich. Natürlich. Die Einheit war die unit.

@pluto: Ja, das ist mein Problem. (Ein Satz war vielleicht ein bisschen übertrieben. Aber realistisch betrachtet kann man den Inhalt meiner Ausarbeitung auf eine halbe bis dreiviertel Seite bekommen.) Bin immerhin schon auf 4 Seiten gekommen. Morgen noch ein bisschen geschwafel, dann habe ich meine 8 voll

[theo]

naja, ich würde Thread ja im deutschen als Prozess interpretieren.

Nur stimmt das leider auf Computerlatein nicht:

Ein (Kernel) Thread ist üblicherweise Teil eines Prozesses und teilt sich mit den anderen vorhandenen Threads des zugehörigen Prozesses eine Reihe von Betriebsmitteln....

http://de.wikipedia.org/wiki/Thread_(Informatik" onclick="window.open(this.href);return false;)

[mschnell]

ach Thread heißt heißt einheit ?

Thread heißt Faden. Es gibt auch Computerliteratur, wo von "Programm-Fäden" die Rede ist.

Ich halte es aber nicht für sinnvoll allgemein eingeführte weltweit gebräuchliche Fachbegriffe unbedingt übersetzen zu wollen, vor allem nicht, wenn si im beschriebenen Gegenstand (Programmiersystem) in Englischer Form verwendet werden ("TThread").

Sonst müsste man den medizinischen Begriff "Nase", der aus dem Lateinischen kommt, ja auch als Gesichtserker zu umschiffen versuchen.

-Michael

[schnullerbacke]

@pluto

Höhr dir mal die geistigen Ergüsse von dem Herrn Stoiber an. Der schafft das spielend, einfache Zusammenhänge in einer Flut von Sätzen derart zu ersäufen, das man am Ende nicht mal mehr weiß wovon der eigentlich geredet hat...

[theo]

@pluto
... Der schafft das spielend, einfache Zusammenhänge in einer Flut von Sätzen derart zu ersäufen, das man am Ende nicht mal mehr weiß wovon der eigentlich geredet hat...

Seltsam, diese Beschreibung erinnert mich noch an jemand anderes. Sein Name fängt irgendwie auch mit "S" an... hmmmm...

[schnullerbacke]

@theo

Das war klar wie Kloßbrühe, daß das kommen mußte. Manchmal schlägt bei mir die Freundschaft mit einem Anwalt etwas durch, was ja nicht heißt das ich vom Thema abweiche.

Aber mal was anderes theo, kann das sein, das in der LCL die Vererbung nicht richtig klappt? Scheinbar verbirgt die die Eigenschaften und Methoden die im private- oder protected-Abschnitt stehen nicht. Ich hab da ein visuelles Objekt gebastelt, das aus 3 visuellen Komponenten besteht. Die einzelnen Komponenten sind aber selektierbar wenn ich das benutzen will. Das sollte aber eigentlich nicht so sein.

[theo]

@theo

Das war klar wie Kloßbrühe, daß das kommen mußte. Manchmal schlägt bei mir die Freundschaft mit einem Anwalt etwas durch, was ja nicht heißt das ich vom Thema abweiche.

Nixfürungut!

Aber mal was anderes theo, kann das sein, das in der LCL die Vererbung nicht richtig klappt? Scheinbar verbirgt die die Eigenschaften und Methoden die im private- oder protected-Abschnitt stehen nicht. Ich hab da ein visuelles Objekt gebastelt, das aus 3 visuellen Komponenten besteht. Die einzelnen Komponenten sind aber selektierbar wenn ich das benutzen will. Das sollte aber eigentlich nicht so sein.

Mach mal n'Beispiel. Meinst Du das für den Objektinspektor?
Normalerweise sind Klassen in der gleichen Unit eine Art "Friends".
Ich kann also von einer Klasse auf private Felder einer anderen Klasse in der gleichen Unit zugreifen. Vielleicht liegt's daran?

[Euklid]

Große Einigkeit im Lazarus-Forum... *grinz*

ach Thread heißt heißt einheit ?

naja, ich würde Thread ja im deutschen als Prozess interpretieren.

Ein (Kernel) Thread ist üblicherweise Teil eines Prozesses

Thread heißt Faden

... wir bleiben am Besten beim englischen Begriff.

[theo]

Große Einigkeit im Lazarus-Forum... *grinz*
... wir bleiben am Besten beim englischen Begriff.

D' accord! (franz: Einverstanden)

Es gibt ja auch keine vernünftige Eindeutschung dieses Begriffs.
Es würde ja schon reichen, wenn jeder hier wüsste was damit gemeint ist.

[Christian]

Große Einigkeit im Lazarus-Forum... *grinz*

naja
in der zeit in der ihr hier son (entchuldigung) schwachsinn diskutiert hättet ihr jeder nen abschnitt überetzen können

[schnullerbacke]

@theo

Guck mal unter Programmierung, ich hab da den Rumpf für das Objekt reingestellt. Das kann man so in der IDE installieren, passiert halt noch viel.

[Euklid]

@christian: Wie würdest du Thread übersetzen? ^^

[Christian]

Gar nicht n Thread ist n Thread das ist mittlerweile quasi ein Eigenname.

Ich halte es aber nicht für sinnvoll allgemein eingeführte weltweit gebräuchliche Fachbegriffe unbedingt übersetzen zu wollen, vor allem nicht, wenn si im beschriebenen Gegenstand (Programmiersystem) in Englischer Form verwendet werden ("TThread").

*Zustimm*

Warum willst du das unbedingt übersetzen ?

[schnullerbacke]

naja
in der zeit in der ihr hier son (entchuldigung) schwachsinn diskutiert hättet ihr jeder nen abschnitt überetzen können

Habsch ja gemacht, ganz nebenbei.

Geht auch weniger um die Übersetzung sondern mehr um eine Erklärung was es sein soll. Das läßt sich meist in wenigen dürren Worten beschreiben und hilft dem Anfänger das Ganze auch zu verstehen. Also eher lehrbuchmäßig.