Mal was zum lachen... .oder weinen je nach dem.

Für sonstige Unterhaltungen, welche nicht direkt mit Lazarus zu tun haben
Antworten
Christian
Beiträge: 6079
Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
Wohnort: Dessau
Kontaktdaten:

Beitrag von Christian »

Beschneiden, Auflösung ändern, Kontrast ändern, Nachschärfen, leichtes Rauschen d'rüberlegen, Weichzeichnen, in JP2000 konvertieren, zurück in JPG.
Damit bekommst du kein Wasserzeichen ausm Bild.
Selbst wenn man es ganz simpel macht und nur die Farbinformation benutzt, und den gewünschten string in die Farbinformationen codeiert und 500x im bild verteilt samt ner 8 bit checksumme hast du damit warscheinlich noch nichtmal 100 strings zerstört.
In dem Fall könntest du die Farben von z.b. 16 bit in 8 bit convertieren und hättest warscheinlich alles ausgelöscht aber die heutigen Wasserzeichenverfahren verlassen sich lange nicht nur auf die Farbinformationen.

Genau diesem Irrglauben unterliegen aber viele und deshalb ist es so effektiv Wasserzeichen einzusetzen. Weil sich keiner vorstellen aknn das man die Infors durch ein paar Filter bekommt.
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/

pluto
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7192
Registriert: So 19. Nov 2006, 12:06
OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 19.3
CPU-Target: AMD
Wohnort: Oldenburg(Oldenburg)

Beitrag von pluto »

Ja, dann würde das doch ein Sin ergeben, wenn du recht hast ?
oder nicht ?

Gegen so ein gesetzt hätte ich nix einzuwenden:
a) ich habe kein Handy mit eingebauter Kamera
b) warum nicht ? was ist da gegen auszusetzten ?
da finde ich das gesetzt mit den Sicherheit Tools schon sinnloser
MFG
Michael Springwald

mschnell
Beiträge: 3444
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 10:24
OS, Lazarus, FPC: svn (Window32, Linux x64, Linux ARM (QNAP) (cross+nativ)
CPU-Target: X32 / X64 / ARMv5
Wohnort: Krefeld

Beitrag von mschnell »

Christian hat geschrieben:
Damit bekommst du kein Wasserzeichen ausm Bild.
Kannst Du mir ein Programm nennen, das solche Wasserzeichen erzeugen und lesen kann ?

-Michael

mschnell
Beiträge: 3444
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 10:24
OS, Lazarus, FPC: svn (Window32, Linux x64, Linux ARM (QNAP) (cross+nativ)
CPU-Target: X32 / X64 / ARMv5
Wohnort: Krefeld

Beitrag von mschnell »

Christian hat geschrieben:Das BKA "betritt" die Wohnung zieht eine kopie der Festplatte worauf dann der Innendienst den Bundestrojaner auf den rechner anpasst. Danach "betritt" das BKA ein 2. mal die Wohnung und installiert den Bundestrojaner .
Es gibt viele Möglichkeiten, die Festplatte verschlüsselt zu benutzen. In Linux > 2.6.0 ist es standardmäßig verwendbar, Vista hat die Möglichkeit en der teuersten individual und in der Enterprize Version.

Für wie blöd halten die die Terroristen ?

-Michael
Zuletzt geändert von mschnell am Mi 8. Aug 2007, 13:09, insgesamt 1-mal geändert.

pluto
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7192
Registriert: So 19. Nov 2006, 12:06
OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 19.3
CPU-Target: AMD
Wohnort: Oldenburg(Oldenburg)

Beitrag von pluto »

Anscheint für sehr blöd. Außer verwenden sie bestimmt externe Festplatten die dann in einem Geheimen Ort über Nacht aufbewahrt werden.

Es gibt da viele Möglichkeiten oder der Rechner muss mit einer Bestimmten Diskette oder Tastendruck gestartet werden. Wenn das nicht der Fall ist könnte der Rechner Explodieren. Oder sonst was passieren.

Ich glaube das hat alles kein sinn. Wobei warum versenden die den Trojaner nicht einfach pers Internet ?

Es gibt immer Wege auf einen bestimmten Rechner drauf zu kommen.
(Wenn ein Internet Zugang da ist).

ich frage mich ja ob es möglich ist den Windows Updater dazu zu benutzen.
Und dann würde Windows beim Runter Fahren den Trojaner auto. installieren.

Sollte denn jetzt jeder seine Daten verschlüsseln ?
Nur um zu verhindern, das keiner einen einschätzen kann ?
bzw. um nicht "gläsern" zu werden ?

In der USA dürfen ja keine Verschlüsslungen genutzt werden, mal sehen wenn sie das hier einführen werden.
MFG
Michael Springwald

Christian
Beiträge: 6079
Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
Wohnort: Dessau
Kontaktdaten:

Beitrag von Christian »

F5 wurde schon genannt http://wwwrn.inf.tu-dresden.de/~westfeld/f5.html, hätte man ja mal schaun können...

und
http://steghide.sourceforge.net/ zum beispiel
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/

ralli
Beiträge: 374
Registriert: Mi 13. Sep 2006, 15:57
OS, Lazarus, FPC: Winux (L 0.9.xy FPC 2.2.z)
CPU-Target: xxBit
Wohnort: Hagen a.T.W.
Kontaktdaten:

Beitrag von ralli »

mschnell schrieb : Es gibt viele Möglichkeiten, die Festplatte verschlüsselt zu benutzen. In Linux > 2.6.0 ist es standardmäßig verwendbar..

Wie geht das bei Susi 10.2 ? Ja, ich google schon los ..

ralli

mschnell
Beiträge: 3444
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 10:24
OS, Lazarus, FPC: svn (Window32, Linux x64, Linux ARM (QNAP) (cross+nativ)
CPU-Target: X32 / X64 / ARMv5
Wohnort: Krefeld

Beitrag von mschnell »

ralli hat geschrieben: Wie geht das bei Susi 10.2 ?
Es soll mit der GUI-Oberfläche "TrueCrypt" benutzerfreundlich zu bedienen sein.

-Michael

John
Beiträge: 273
Registriert: Mo 30. Jul 2007, 19:55

Beitrag von John »

Naja vll. ist es auch gar nicht da um Terroristen aufzuhalten. Vll ist das ganze ja auch nur ein Vorwand um die gesellschaft und die darin empfindlichen Individuen zu bespitzeln.



John

pluto
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7192
Registriert: So 19. Nov 2006, 12:06
OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 19.3
CPU-Target: AMD
Wohnort: Oldenburg(Oldenburg)

Beitrag von pluto »

Das glaube ich auch. Die wollen Statisken führen:

Wer wechselt wann seine Reifen am Auto. Wie oft ?
Wer wäscht ab ? was passiert am Rechner ?
Wie oft wird die löscht taste bestätigt ?
Wie lauten die Passwörter ? Was sind sein oder ihre Hobby ?
Wie lange bin ich am Rechner ? Was habe ich in 10 Tage vor(wenn ich auf mein Rechner ein kaländer benutzen würde).
und soweiter.

Aber damit wäre Schluss, wenn wir unsere Rechner alle nach dem Sandkasten-Prinzip absichern würde.
MFG
Michael Springwald

Christian
Beiträge: 6079
Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
Wohnort: Dessau
Kontaktdaten:

Beitrag von Christian »

Es soll mit der GUI-Oberfläche "TrueCrypt" benutzerfreundlich zu bedienen sein.
Für linux hat trueCrypt keine GUI aber ich benutz es auf Linux und Windows und es funktioniert sehr gut.
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/

pluto
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7192
Registriert: So 19. Nov 2006, 12:06
OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 19.3
CPU-Target: AMD
Wohnort: Oldenburg(Oldenburg)

Beitrag von pluto »

Für die gesammte Festplatte oder nur bestimme bereiche ?
MFG
Michael Springwald

Christian
Beiträge: 6079
Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
Wohnort: Dessau
Kontaktdaten:

Beitrag von Christian »

Kann man machen wie man will entweder ganze platen bzw partitionen verschlüsseln oder verschlüsselte dateien anlegen die sich mounten lassen und dann als separates laufwerk erscheinen
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/

pluto
Lazarusforum e. V.
Beiträge: 7192
Registriert: So 19. Nov 2006, 12:06
OS, Lazarus, FPC: Linux Mint 19.3
CPU-Target: AMD
Wohnort: Oldenburg(Oldenburg)

Beitrag von pluto »

nicht schlecht !
evlt. sollte ich dafür sorgen das meine Internet Daten auf so eine Platte kommen *G*.....
MFG
Michael Springwald

Christian
Beiträge: 6079
Registriert: Do 21. Sep 2006, 07:51
OS, Lazarus, FPC: iWinux (L 1.x.xy FPC 2.y.z)
CPU-Target: AVR,ARM,x86(-64)
Wohnort: Dessau
Kontaktdaten:

Beitrag von Christian »

"Internet Daten" so nennt man das heute
W.m.k.A.h.e.m.F.h. -> http://www.gidf.de/

Antworten