Die Suche ergab 830 Treffer

von PascalDragon
Di 16. Apr 2024, 21:10
Forum: Freepascal
Thema: Gemeine Falle mit C Boolean
Antworten: 15
Zugriffe: 359

Re: Gemeine Falle mit C Boolean

Mathias hat geschrieben:
Mo 15. Apr 2024, 19:15
Die haben ein Doppel not gemacht.

Code: Alles auswählen

    enabled = !!enabled;  // make sure this is definitely either SDL_TRUE or SDL_FALSE.
Die klassische Lösung :lol:
von PascalDragon
So 14. Apr 2024, 21:44
Forum: Freepascal
Thema: Gemeine Falle mit C Boolean
Antworten: 15
Zugriffe: 359

Re: Gemeine Falle mit C Boolean

Daher verwende ich je nach dem was gebraucht wird. boolean8, boolean16, boolean32. Wenn du mit C interagierst ist es meist sinnvoller die Typen ByteBool , WordBool , LongBool oder QWordBool (je nach nötiger Bitbreite), zu verwenden. Da selbst wenn SDL_TRUE als 1 deklariert ist, wird in C durch die ...
von PascalDragon
So 14. Apr 2024, 21:37
Forum: Freepascal
Thema: Warnung bei FillByte
Antworten: 18
Zugriffe: 2383

Re: Warnung bei FillByte

Was noch echt cool wäre, wen es sowas in dieser Art geben würde: type Tvec=array[0..2] of Single = default(1, 0, 0); var vec:Tvec; Auf meiner Wunschliste wäre, das "Default" direkt bei der deklaration einsetzen zu können: type TData = record Name: String; X, Y: Integer; Description: String; end; va...
von PascalDragon
Do 11. Apr 2024, 22:57
Forum: Freepascal
Thema: Warnung bei FillByte
Antworten: 18
Zugriffe: 2383

Re: Warnung bei FillByte

Es würde helfen, den Parameter in FillByte mit "out" zu deklarieren (kann man natürlich nicht ohne die FPC Routine zu ändern), denn dann wird für Data kein Eingabewert erwartet/benötigt. Es ist aus zwei Gründen ein var - und kein out -Parameter: historisch / Rückwärtskompatibilität ein out würde ta...
von PascalDragon
So 7. Apr 2024, 23:00
Forum: Freepascal
Thema: stdcall und cdecl
Antworten: 4
Zugriffe: 3071

Re: stdcall und cdecl

Gibt es da eine Unterschied zwischen Linux und Windows ? Was ich gerade festgestellt habe, unter Linux kann ich es sogar ganz weglassen. Kompilierst du unter Windows für 32-Bit und unter Linux für 64-Bit? Die Aufrufkonventionen cdecl and stdcall sind nämlich nur für die i386 -Plattform (und die i80...
von PascalDragon
Fr 22. Mär 2024, 12:53
Forum: Windows
Thema: Wo müssen DLLs hin ?
Antworten: 13
Zugriffe: 3830

Re: Wo müssen DLLs hin ?

Aber wen ich mein Projekt kompiliere, motzt er "Error: import library not for SDL3". Muss die DLL irgendwo in windows/system rein ? Oder ist mit dieser Zeile in meiner Source etwas nicht in Ordnung. Unter Linux geht alles einwandfrei. {$LinkLib 'SDL3'} {$Linklib ...} ist für statische Bibliotheken ...
von PascalDragon
Fr 22. Mär 2024, 12:46
Forum: Freepascal
Thema: Pos mit mehreren Funden.
Antworten: 12
Zugriffe: 2394

Re: Pos mit mehreren Funden.

Mathias hat geschrieben:
Di 19. Mär 2024, 08:25
Auch in Assembler findet man es viel als "jmp".
In Assembler ginge auch vieles nicht ohne JMP oder ähnliches und viele Hochsprachen Features sind letztlich als irgendwie geartete Sprünge implementiert (Schleifen, Bedingungen, etc.).
von PascalDragon
Mo 18. Mär 2024, 22:32
Forum: Freepascal
Thema: Sind wir in C ?
Antworten: 13
Zugriffe: 2536

Re: Sind wir in C ?

Das ist doch ein "Procedural Type", also ein Funktionspointer. Der muss m.E. immer mit Klammern aufgerufen werden, um es von der Funktionsadresse abzugrenzen. Jetzt leuchtet es mir ein, definitiv kein Bug. Korrekt. Zumindest in den nicht- Delphi / TP -Modi. Im Delphi - bzw. TP -Modus versucht FPC a...
von PascalDragon
So 10. Mär 2024, 22:14
Forum: Programmierung
Thema: Pascal 8Byte / C 4Byte bei procedure Stack
Antworten: 4
Zugriffe: 1881

Re: Pascal 8Bit / C 4Bit bei procedure Stack

Mathias hat geschrieben:
So 10. Mär 2024, 19:09
Ich habe folgendes Experiment gemacht, da ist mir aufgefallen, das die Adressen Abstände bei Pascal 8Bit ist und bei C nur 4Bit.
Die Abstände sind in Byte, nicht Bit. :roll:

Kompilierst du beide Programme auch mit der gleichen Bitness? Sprich 32- vs. 64-bit?
von PascalDragon
Fr 1. Mär 2024, 21:12
Forum: Linux
Thema: Note zu TChart
Antworten: 3
Zugriffe: 1845

Re: Note zu TChart

ich sehe hier folgende Note, wenn ich ein Projekt mit TChart compiliere: Note: Call to subroutine "function TChartAxis.GetMarks:TChartAxisMarks;" marked as inline is not inlined Note: Call to subroutine "function TChartAxis.GetMarks:TChartAxisMarks;" marked as inline is not inlined Wie der Name der...
von PascalDragon
So 25. Feb 2024, 17:23
Forum: Komponenten und Packages
Thema: Bei TextOut wird "Nr." wird als "No" ausgegeben.
Antworten: 21
Zugriffe: 5307

Re: Bei TextOut wird "Nr." wird als "No" ausgegeben.

Aber jetzt das merkwürdige, das "N" besteht aus 2 Zeichen. Das sieht nur auf Grund der Font so aus. Es sind eben drei Zeichen die durch eine Ligatur ersetzt wurde. Du musst das „N0” als eine Einheit ansehen. Zum Beispiel in der Casciada Code Font wird “>=” durch eine Ligatur ersetzt, die dem mathem...
von PascalDragon
So 25. Feb 2024, 17:15
Forum: Freepascal
Thema: record mit case
Antworten: 2
Zugriffe: 1790

Re: record mit case

Was macht "0: ();" für einen Sinn ? Du kannst damit zeigen, dass es Varianten des Records gibt, welches keine weiteren Felder hat. Nimm zum Beispiel das Folgende an: type TType = (tEmpty, tLongInt, tBoolean); TRec = record case t: TType of tEmpty: (); tLongInt: (l: LongInt); tBoolean: (b: Boolean);...
von PascalDragon
So 18. Feb 2024, 14:36
Forum: Sonstiges
Thema: ExeuteProcess startet Parameter nicht
Antworten: 7
Zugriffe: 1932

Re: ExeuteProcess startet Parameter nicht

Soweit auch kein Problem, jedoch wird mit mit der Zeile ExecuteProcess('cmd.exe', 'run.bat', []); nur das CMD-Fenster geöffnet, aber die run.bat nicht ausgeführt, unter Ubuntu wird die run.sh ausgeführt. Hast du dir die entsprechende Hilfe der cmd.exe angeschaut? V.a. das hier: PS C:\Users\Sven> cm...
von PascalDragon
Mo 12. Feb 2024, 21:52
Forum: Freepascal
Thema: Frage zum zukünftigen FPC V3.4? [Gelöst]
Antworten: 6
Zugriffe: 2042

Re: Frage zum zukünftigen FPC V3.4?

Von meinem Verständnis her sollte zumindest "CPUARM" auch für 64 Bit gelten nicht nur für 32 Bit. Nein, weil einfach schon Code existiert (vor allem Assembly Code), der ARM 32-Bit spezifisch ist und per {$IFDEF CPUARM} geschützt ist. Bei RISC-V ist dies zum Beispiel anders, da sowohl 32-Bit als auc...
von PascalDragon
Do 8. Feb 2024, 22:08
Forum: Einsteigerfragen
Thema: [erledigt] Welche Lazarus/FPC Version kann man als "LTS" ansehen und benutzen?
Antworten: 6
Zugriffe: 2059

Re: Welche Lazarus/FPC Version kann man als "LTS" ansehen und benutzen?

Was bringt es mir, der relativ große Versionssprung? Der Versionssprung ist vor allem im Namen groß, da Lazarus sein Versionierungsschema geändert hat. Der FPC bleibt ja bei 3.2.2 und wenn ich auch im englischen Forum etwas von 3.2.4 oder 3.4 oder gar 4.0 las, so wird das wohl in absehbarer Zeit ni...