Warf hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:26
Ich warte übrigens immernoch auf deine Antwort auf meine Frage, was mein Freund damals falsch gemacht hat... Was hättest du ihm geraten was er hätte machen sollen um das Problem mit Chrome zu lösen?
Ja ich durfte jemanden Babysitten der sich LLVM selbst kompilieren musste weil die Version aus den Repos zu alt war. Der Spaß allein hat etwa einen ganzen Tage benötigt.Niesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:46 Hast Du Dich in der letzten Zeit mal mit Linux Mint beschäftigt?
Ja das liegt daran das die Lazarus entwickler kein Apple Zertifikat haben weil das geld kostet. Auf Europäischen Systemen kann man trotzdem vertrauen, in China scheint das aber vermutlich wegen der Regierung nicht so zu sein. Das ist aber dann kein MacOS problem sonderin ein China Problem. Das gesagt selbstsignierte Debugger auf MacOS machen auch nur Probleme, Aber wir reden hier von Otto Normalnutzern, alle Standard Anwendungen für MacOS sind von Entwicklern mit Apple Zertifikaten. Der Grund warum es bei Lazarus so Kompiliziert ist weil die kein Geld an Apple dafür geben wollen (was ich verstehen kann, würde ich auch nicht, aber damit sind sie halt die Ausnahme nicht die Regel)Niesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:46 Zu MacOS: Ich hatte in China eine Schülerin, die Pascal lernen wollte. Mit einem Mac. Um Lazarus installieren zu können, mussten wir in einen Apple Store gehen und das Gerät dazu freischalten lassen - hat mich Tage gekostet, das raus zu bekommen. Vergiss Apple, das ist noch mieser als Windows.
Ich würde sogar behaupten das die meisten KDE basierten Distros besser sind als Linux Mint. Beispiel OpenSuse Tumbleweed, mit KDE hat es KDE Discover, was Flathub integration hat, aber gleichzeitig hats nicht die ganze Debian Problematik. Du hast vorhin Lazarus angesprochen, aber viel verbreiter ist Pyhton, und das Problem mit Python ist, das die Linux Distros sehr stark auf Python baiseren (Linux Mint insbesondere, da fast alle neuerungen gegenüber Ubuntu in Python gebaut sind). Das heißt das sehr viele Python Packages über das System repo installiert werden, was diese in der Version festfriert die das System braucht. Deshalb verbietet es einem Packages via pip global zu installieren und man muss immer virtual environments benutzen selbst für die kleinsten Scripte. Das Problem hast du mit Tumbleweed zwar grundsätzlich auch, da es aber rolling release ist sind die Pakete im Package manager deutlich aktueller, und somit wenigstens benutzbar. Auf Mint ists z.T. so das man 4 Jahre alte Python versionen benutzt wenn man kein VirtualEnv aufziehen will.Niesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:46 Ich gebe zu, dass nicht alle Linux Distros so einfach sind wie Mint - daher empfehle nicht nur ich es für Umsteigende., Ich habe auch Fedora, Ubuntu, Arch und Kubuntu ausprobiert - da gab es immer mal Probleme. Bei Mint wurde alles bei der Installation richtig erkannt und funktionierte: Bluetoothmouse, Logitech Webcam, Sound, Tastatur, Router und Drucker. Der Drucker funktioniert besser als unter Windows, besonders das Scannen. Software wird über die Anwendungsverwaltung installiert oder deinstalliert, alles mit Mausklicks, so, wie es sein soll. Dabei kann auch Software aus Flatpaks gewählt werden.
Eigentlich ists immer das gleiche: Ich geh auf eine website, lad ein MSI oder exe installer runter und mach doppelklick. Es gibt theoretisch noch mehr aber 99% aller Anwendungen funktionieren so. Ich sag auch nicht das Windows einfach ist, das ists definitiv nicht, aber Windows ist relativ einheitlich und Leute sind es gewohnt. Linux ist sehr fragmentiert und niemand kennt es. Ich mein man muss sich nur das Drama mit Lazarus installationen auf Linux anschauen um zu sehen das das nicht immer einfach istNiesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:46 Die Bezugsquellen für Windows-Software sind im übrigen mindestens genauso wild wie die Möglichkeiten unter Linux, ich denke, es ist sehr viel unübersichtlicher.
By gaming für Linux hat sich einiges gemacht, bei Lutris kann man z.B. einfach schauen welche Spiele funktionieren und welche nicht. Früher war das Problem vor allem der Anti-Cheat, aber dank dem Steam Deck wurden Linux Ausnahmen für die meisten mittlerweile eingebaut (manchmal muss man den PC namen zu "Steam Deck" ändern damit das funktioniert, aber das ist auch trivial). Tatsächlich sind PC Spiele für mich grade kein Grund warum ich noch Windows benutzeNiesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:46 Mir ist es bislang noch nicht passiert, dass User zurück zu Windows sind, weil Linux zu schwierig wäre. Einzig mein Sohn hat auf seinem Desktoprechner wieder Windows installiert, weil er bestimmte Spiele spielt. Auf dem Notebook läuft Linux ...
Code: Alles auswählen
Firebird-Installation:
auf der Seite nach unten, bis zum Abschnitt Zusammenfassung:
https://www.firebirdforum.de/viewtopic.php?f=4&t=97&start=30
also:
# libtommath installieren
sudo apt-get install libtommath1
# symlink für libtommath.so.0 erstellen
sudo ln -s /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libtommath.so.1.0.1 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libtommath.so.0
# Installation
sudo ./install.sh
# wichtig: Datenbank-Besitzer & Gruppe setzen!
sudo chown firebird:firebird ifd.fdb
# Berechtigungen temp-Verzeichnis setzen!
???eventuell??? sudo chmod -c o+rwx firebirdZur Verteidigung muss man da aber auch sagen das FireBird eine extreme Nieschen und unbekannte Datenbank ist. Ich hab mal beim Stack Overflow Survey nachgeschaut und da ist es unter den Datenbanktechnologien auf Platz 22 mit nur 1% der Programmierer die damit gearbeitet haben. Das scheint ein Reines Pascaller ding zu sein, die auch in dem selben Survey etwas unter 1% ausgemacht haben (Die prozente Summieren übrigens nicht auf 100%, da die Teilnehmer oft mit verschiedenen Technologien arbeiten, also es ist nicht so das 1% der Leute sind Aktive FireBird oder Pascal Entwickler, sondern 1% der Leute sind mindestens einmal im letzten Jahr damit in kontakt gekommen, auch wenn sie eigentlich was ganz anderes nutzen).Joh hat geschrieben: So 21. Sep 2025, 09:31 Bei der einen Distribution habe ich die Firebird-Datenbank nicht ans laufen bekommen
Das ist FireBird 3 das 2016 rauskam. Wird immernoch gewartet (wobei ich bei Linux Mint nicht erwarten würde das das die Aktuelle Version 3.0.13 aus Juli diesen Jahres ist), aber aktuell ist FireBird version 5.Niesi hat geschrieben: So 21. Sep 2025, 11:24 Meine möglicherweise etwas laienhafte Frage: Kann Firebird nicht auch mittels Anwendungsverwaltung installiert werden?
Warum denn nicht? Windows ist auch Rolling Release. Aber wenn du kein Rolling Release willst hat OpenSUSE nach wie vor die OpenSUSE Leap mit klassischen Release Zyklen. Wobei OpenSUSE Tumbleweed keine "klassische" Rolling Release Distro wie Arch ist, Tumbleweed hat einen recht langen Testzyklus wodurch es extrem stabil ist. Also sowas wie bei Arch das mit einem Update plötzlich die Treiber streiken weil das nicht richtig getestet wurde passiert eigentlich nie. Alternativ gibts sogar noch Tumbleweed Slowroll das nochmal stabiler ist und längere Releasezyklen hat. Damit hat man im Grunde eine Stable distro nur mit automatisiertem Update Mechanismus. Im Grunde ist Slowroll konzeptionell also wie Windows mit den Halbjährilichen Hauptupdates.Joh hat geschrieben: So 21. Sep 2025, 09:31 vor Mint hatte ich versucht, mich mit openSUSE anzufreunden, was letztlich daran gescheitert ist, das zu dem Zeitpunkt openSUSE zum Rolling Release umgebaut wurde, was ich nicht wollte...
Meine Anwendungen sind ausschließlich Datenbankanwendungen und ich verwende zu 99% Firebird. Meine eigenen Rechner laufen mit Debian (ältere noch mit Ubuntu, einen mit Win7 habe ich auch nochNiesi hat geschrieben: So 21. Sep 2025, 11:24 Daher hoffe ich, dass auch noch jemand was dazu schreibt, der da mehr weiß.
Meine möglicherweise etwas laienhafte Frage: Kann Firebird nicht auch mittels Anwendungsverwaltung installiert werden?
) und als Datenbank Firebird 3 (bei Debian 13 ist auch Firebird 4 dabei) Die Installation ist easy: Code: Alles auswählen
sudo apt install firebird-server Meine ersten Versuche sind auch gescheitert, das war zur Zeit als MS von Win98 auf WinME ungestellt hatte.Joh hat geschrieben: So 21. Sep 2025, 09:31 Also meine Versuche, auf Linux umzusteigen sind allesamt gnadenlos gescheitert...
Mit der Installation von Firebird hatte ich nie Probleme und mit Druckern selten. Aber Banking-Programme und Chipkartenleser waren ein Problem. Nur AQBanking habe ich zum laufen gekriegt (und das mit Mühe) bis meine Bank umgestellt hat. Mit Online Banking (im Browser) gibts bei mir keine Probleme.Bei der einen Distribution habe ich die Firebird-Datenbank nicht ans laufen bekommen
Bei der nächsten wollte der Drucker nicht (obwohl ich schon beim Kauf auf Linux-Treiber geachtet hatte).
Bei einer Distribution wollte mein Banking-Programm nicht unter Wine laufen. Oder war es der Chipkartenleser?
Das ganz sicher nicht!Und ich bin kein kleiner Blödmann.
Gescheitert kann ich bei mir nicht sagen. Ich konnte Windows nicht komplett durch Linux ersetzen. Aber unterdessen ist Linux richtig erwachsen geworden, und auch die passenden Programme dazu. Früher war man auf Delphi angewiesen, aber heute hat man ein Erwachsenes Lazarus.Also meine Versuche, auf Linux umzusteigen sind allesamt gnadenlos gescheitert...
Warum muss man komplett ersetzen wollen?Warum nicht ergänzen?Mathias hat geschrieben: Mo 22. Sep 2025, 17:27 Ich konnte Windows nicht komplett durch Linux ersetzen.
Das ist der Grund warum ich das empfehlen auch gelassen habe. Beim letzten Debian Rechner, habe ich auch auf einen Windows Rechner gedrängt. Weil ich den Leuten Linux aufgeschwatzt habe. Als sie alle ihr Windows bekommen haben, war auch meine Zeit als Dienstmädchen vorbei.Niesi hat geschrieben: Sa 20. Sep 2025, 10:47 Dich fragen und sich von Dir helfen lassen. Du hast ihm das "eingebrockt".
Wobei man das auch mit Fußnote betrachten muss. Einige programme, z.B. Lazarus funktionieren auf tiling Window Managern wie z.B. i3 gar nicht. Klar benutzen recht wenige leute Tiling WMs und man kann sagen das wer das nutzt selbst schuld ist, aber es ist schon Frustrierend das ich z.B. auf meinem Arbeitsrechner kein Lazarus benutzen kann.Mathias hat geschrieben: Mo 22. Sep 2025, 17:27 Aber unterdessen ist Linux richtig erwachsen geworden, und auch die passenden Programme dazu. Früher war man auf Delphi angewiesen, aber heute hat man ein Erwachsenes Lazarus.
und auch für vieles anderes, gibt es unterdessen sehr gute Linux Alternativen.
Ja ich will auch nicht die ganze Zeit alles selbst machen. Wenn ich jedes mal wenn die Leute was installieren wollen es selbst machen muss haben weder sie noch ich was davon. Und das Problem ist leider das sich niemand eine anderhalbstündige Vorlesung über die verschiedenen Paketsysteme in Linux anhören möchte bevor sie ihren Browser installieren könnenhum4n0id3 hat geschrieben: Di 23. Sep 2025, 09:41 Das ist der Grund warum ich das empfehlen auch gelassen habe. Beim letzten Debian Rechner, habe ich auch auf einen Windows Rechner gedrängt. Weil ich den Leuten Linux aufgeschwatzt habe. Als sie alle ihr Windows bekommen haben, war auch meine Zeit als Dienstmädchen vorbei.
Das geht mir auch so - ich habe jetzt noch eine Anwendung, die ich nur unter Windows laufen lassen kann. Mit einer VM habe ich es mal versucht, aber da kam nichts gescheites bei raus. Daher habe ich ein recht altes Notebook mit Dual-Boot eingerichtet. Auf meinem Arbeitsrechner läuft ausschließlich Linux Mint. Für Kunden muss ich manchmal noch auf Windows arbeiten - da fange ich dann auch keine Diskussion an, da wird mir der Rechner gestellt (die lassen verständlicherweise keine Fremdrechner in ihr NetzMathias hat geschrieben: Mo 22. Sep 2025, 17:27Gescheitert kann ich bei mir nicht sagen. Ich konnte Windows nicht komplett durch Linux ersetzen. Aber unterdessen ist Linux richtig erwachsen geworden, und auch die passenden Programme dazu. Früher war man auf Delphi angewiesen, aber heute hat man ein Erwachsenes Lazarus.Also meine Versuche, auf Linux umzusteigen sind allesamt gnadenlos gescheitert...
und auch für vieles anderes, gibt es unterdessen sehr gute Linux Alternativen.
).
Wer mit Windows klarkommt, wird sich auch in Chrome OS Flex oder Linux Mint schnell zurechtfinden
Georg Dahm, Stiftung Warentest
Das zum einen. Oder die Software ist in der Paketverwaltung, braucht aber einen Treiber der in den Kernel kompiliert werden muss. Das kompilieren des Kernels hat funktioniert, bist Stolz wie Oscar das es geklappt hat, nur um in wenigen Tagen dann ein Kernel-Update alles ruiniert und das Gerät mittlerweile 500km von einem Weg ist.Warf hat geschrieben: Di 23. Sep 2025, 16:22Ja ich will auch nicht die ganze Zeit alles selbst machen. Wenn ich jedes mal wenn die Leute was installieren wollen es selbst machen muss haben weder sie noch ich was davon. Und das Problem ist leider das sich niemand eine anderhalbstündige Vorlesung über die verschiedenen Paketsysteme in Linux anhören möchte bevor sie ihren Browser installieren könnenhum4n0id3 hat geschrieben: Di 23. Sep 2025, 09:41 Das ist der Grund warum ich das empfehlen auch gelassen habe. Beim letzten Debian Rechner, habe ich auch auf einen Windows Rechner gedrängt. Weil ich den Leuten Linux aufgeschwatzt habe. Als sie alle ihr Windows bekommen haben, war auch meine Zeit als Dienstmädchen vorbei.
Verein
Links
Suche